joi, 22 iulie 2010
BlogWars – blogurile contra-ataca
Esti blogar? Te avertizam ca o sa ai un an greu, plin de concursuri! Acum in plina vara cand oamenii normali sunt plecati in concedii sau nu mai stiu unde sa plece sa scape de caldura, unii mai ciudati s-au gandit ca acesta ar cam fi momentul potrivit pentru un concurs de blogging.
Concursul se numeste BlogWars si se anunta foarte “sangeros”. Oricine se poate inscrie dar doar 10 mai moţaţi vor fi alesi. Dar asta nu trebuie să fie o mare întristare deoarece şi cei care au ramas “pe dinafară” vor putea să câştige bani citind şi votând articolele celor aflaţi în competiţie.
sfătuim să va înscrieţi cât mai repede…
http://www.blogwars.ro/?page_id=62
Concursul se numeste BlogWars si se anunta foarte “sangeros”. Oricine se poate inscrie dar doar 10 mai moţaţi vor fi alesi. Dar asta nu trebuie să fie o mare întristare deoarece şi cei care au ramas “pe dinafară” vor putea să câştige bani citind şi votând articolele celor aflaţi în competiţie.
sfătuim să va înscrieţi cât mai repede…
http://www.blogwars.ro/?page_id=62
marți, 20 iulie 2010
Nicolae şi Elena Ceauşescu sunt deshumaţi astăzi
Rămăşiţele pământeşti ale soţilor Nicolae şi Elena Ceauşescu sunt deshumate, miercuri dimineaţă, pentru a fi luate câteva probe pentru testare ADN, singurul fiu al acestora care se mai află în viaţă, Valentin Ceauşescu, dorind să se stabilească dacă acestea sunt ale părinţilor săi.Săpăturile la locurile în care ar fi înmormântaţi soţii Ceauşescu au început marţi, în jurul orei 7.00, potrivit unui reprezentant al Cimitirului Ghencea Civil, presa neavând voie să asiste.Potrivit unui reprezentant al cimitirului, membrii familiei soţilor Ceauşescu au cerut ca exhumarea să nu fie publică.
La exhumare participă Mircea Oprean, soţul Zoiei Ceauşescu, acesta fiind deja în cimitir.
Probele biologice ce vor fi prelevate la exhumare vor fi trimise la un laborator pentru testarea ADN, care va stabili dacă rămăşiţele sunt sau nu ale soţilor Ceauşescu. După deshumare şi prelevarea probelor, rămăşiţele pământeşti vor fi reînmormântate.
Deshumarea are loc la cererea lui Valentin Ceauşescu şi a lui Mircea Oprean.
Valentin Ceauşescu, singurul fiu al cuplului Ceauşescu, a devenit recent, alături de Mircea Oprean, proprietarul mormintelor din Cimitirul Ghencea, după mai mulţi ani de procese.
În iunie 2008, Curtea de Apel Bucureşti a decis, prin decizie definitivă şi irevocabilă, să oblige Ministerul Apărării să le prezinte lui Valentin Ceauşescu şi lui Mircea Oprean, soţul Zoiei Ceauşescu, dovezi certe care să ateste dacă soţii Nicolae şi Elena Ceauşescu au fost îngropaţi în cele două locuri din cimitirul Ghencea.
Ministerul Apărării arăta, în noiembrie 2008, la solicitarea MEDIAFAX, că a solicitat înscrisuri sub semnătură privată unor participanţi la înhumarea soţilor Elena şi Nicolae Ceauşescu, acestea fiind înmânate părţii reclamante. Potrivit dispoziţiilor hotărârii judecătoreşti, Ministerul Apărării a fost obligat să facă dovada ,"prin orice mijloace legale", că soţii Ceauşescu sunt îngropaţi în Cimitirul Ghencea Civil.
Mircea Oprean spunea atunci că "familia trebuie să cunoască unde sunt aceştia înhumaţi, pentru a îndeplini datinile creştineşti". El a mai susţinut că de înhumarea soţilor Ceauşescu s-au ocupat cadre militare, iar regulamentul militar prevede ca fiecare acţiune să fie făcută în urma unui ordin scris şi că este imposibil ca la Ministerul Apărării să nu existe dovezi despre locul unde sunt îngropaţi aceştia.
Pe toată perioada derulării procesului, reprezentanţii Ministerului Apărării şi cei ai Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane (ACCU) au susţinut, în faţa instanţei, că nu deţin niciun document care să ateste că soţii Ceauşescu sunt îngropaţi la cimitirul Ghencea.
În 11 aprilie 2007, Judecătoria sectorului 5 a respins ca neîntemeiată cererea de deshumare a soţilor Nicolae şi Elena Ceauşescu şi de stabilire a identităţii celor înhumaţi în cimitirul Ghencea Civil din Capitală, formulată în anul 2005 de Zoia Ceauşescu, care ulterior a decedat.
Aceeaşi sentinţă a fost pronunţată şi la Tribunalul Bucureşti, în februarie 2008.
Mircea Oprean a cerut ca Ministerului Apărării să facă dovada, printr-o expertiză medico-legală, că cele două cadavre înhumate la Ghencea şi indicate printr-o schiţă marcată de Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane sunt ale cuplului Ceauşescu.
În faţa instanţei inferioare, reprezentantul Ministerului Apărării a spus că nu înţelege de ce această instituţie trebuie să facă dovada identităţii celor doi, deoarece rolul ministerului în evenimentele din decembrie 1989 a fost de executant şi că simpla prezenţă a unor personaje aparţinând MAp în locurile unde au avut loc evenimente istorice nu atrage responsabilitatea instituţiei.
Administraţia Cimitirelor a comunicat instanţei Judecătoriei sectorului 5 documentele solicitate în acest proces, respectiv schiţa amplasamentului locurilor de veci din Cimitirul Ghencea în care se presupune că au fost înhumaţi Elena şi Nicolae Ceauşescu, cu specificaţia că nu are documente care să ateste că cei doi au fost înmormântaţi în acel loc.
Potrivit unui comunicat al municipalităţii, remis presei după termenul de la sfârşitul lunii ianuarie 2007, "la data de 25 decembrie 1989 nu a fost înscris în registrul de înhumări nimic care să ateste înhumarea soţilor Ceauşescu. Nu a fost depus niciun document la Administraţia Cimitirelor ".
De asemenea, potrivit comunicatului municipal, ACCU "nu poate elibera niciun act care să ateste înhumarea" soţilor Ceauşescu în cimitirul Ghencea, tocmai din lipsa înscrisurilor oficiale. Mai mult, ACCU nu poate elibera nici autorizaţie pentru dezgroparea soţilor Ceauşescu până la pronunţarea instanţei.
La exhumare participă Mircea Oprean, soţul Zoiei Ceauşescu, acesta fiind deja în cimitir.
Probele biologice ce vor fi prelevate la exhumare vor fi trimise la un laborator pentru testarea ADN, care va stabili dacă rămăşiţele sunt sau nu ale soţilor Ceauşescu. După deshumare şi prelevarea probelor, rămăşiţele pământeşti vor fi reînmormântate.
Deshumarea are loc la cererea lui Valentin Ceauşescu şi a lui Mircea Oprean.
Valentin Ceauşescu, singurul fiu al cuplului Ceauşescu, a devenit recent, alături de Mircea Oprean, proprietarul mormintelor din Cimitirul Ghencea, după mai mulţi ani de procese.
În iunie 2008, Curtea de Apel Bucureşti a decis, prin decizie definitivă şi irevocabilă, să oblige Ministerul Apărării să le prezinte lui Valentin Ceauşescu şi lui Mircea Oprean, soţul Zoiei Ceauşescu, dovezi certe care să ateste dacă soţii Nicolae şi Elena Ceauşescu au fost îngropaţi în cele două locuri din cimitirul Ghencea.
Ministerul Apărării arăta, în noiembrie 2008, la solicitarea MEDIAFAX, că a solicitat înscrisuri sub semnătură privată unor participanţi la înhumarea soţilor Elena şi Nicolae Ceauşescu, acestea fiind înmânate părţii reclamante. Potrivit dispoziţiilor hotărârii judecătoreşti, Ministerul Apărării a fost obligat să facă dovada ,"prin orice mijloace legale", că soţii Ceauşescu sunt îngropaţi în Cimitirul Ghencea Civil.
Mircea Oprean spunea atunci că "familia trebuie să cunoască unde sunt aceştia înhumaţi, pentru a îndeplini datinile creştineşti". El a mai susţinut că de înhumarea soţilor Ceauşescu s-au ocupat cadre militare, iar regulamentul militar prevede ca fiecare acţiune să fie făcută în urma unui ordin scris şi că este imposibil ca la Ministerul Apărării să nu existe dovezi despre locul unde sunt îngropaţi aceştia.
Pe toată perioada derulării procesului, reprezentanţii Ministerului Apărării şi cei ai Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane (ACCU) au susţinut, în faţa instanţei, că nu deţin niciun document care să ateste că soţii Ceauşescu sunt îngropaţi la cimitirul Ghencea.
În 11 aprilie 2007, Judecătoria sectorului 5 a respins ca neîntemeiată cererea de deshumare a soţilor Nicolae şi Elena Ceauşescu şi de stabilire a identităţii celor înhumaţi în cimitirul Ghencea Civil din Capitală, formulată în anul 2005 de Zoia Ceauşescu, care ulterior a decedat.
Aceeaşi sentinţă a fost pronunţată şi la Tribunalul Bucureşti, în februarie 2008.
Mircea Oprean a cerut ca Ministerului Apărării să facă dovada, printr-o expertiză medico-legală, că cele două cadavre înhumate la Ghencea şi indicate printr-o schiţă marcată de Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane sunt ale cuplului Ceauşescu.
În faţa instanţei inferioare, reprezentantul Ministerului Apărării a spus că nu înţelege de ce această instituţie trebuie să facă dovada identităţii celor doi, deoarece rolul ministerului în evenimentele din decembrie 1989 a fost de executant şi că simpla prezenţă a unor personaje aparţinând MAp în locurile unde au avut loc evenimente istorice nu atrage responsabilitatea instituţiei.
Administraţia Cimitirelor a comunicat instanţei Judecătoriei sectorului 5 documentele solicitate în acest proces, respectiv schiţa amplasamentului locurilor de veci din Cimitirul Ghencea în care se presupune că au fost înhumaţi Elena şi Nicolae Ceauşescu, cu specificaţia că nu are documente care să ateste că cei doi au fost înmormântaţi în acel loc.
Potrivit unui comunicat al municipalităţii, remis presei după termenul de la sfârşitul lunii ianuarie 2007, "la data de 25 decembrie 1989 nu a fost înscris în registrul de înhumări nimic care să ateste înhumarea soţilor Ceauşescu. Nu a fost depus niciun document la Administraţia Cimitirelor ".
De asemenea, potrivit comunicatului municipal, ACCU "nu poate elibera niciun act care să ateste înhumarea" soţilor Ceauşescu în cimitirul Ghencea, tocmai din lipsa înscrisurilor oficiale. Mai mult, ACCU nu poate elibera nici autorizaţie pentru dezgroparea soţilor Ceauşescu până la pronunţarea instanţei.
luni, 19 iulie 2010
De ce in 2012 nu va avea loc sfarsitul lumii
Zgarie-nori doborati la pamant, meteoriti care se izbesc de Pamant si un calugar tibetan care se adaposteste in munti din calea unei revarsari masive a oceanelor. Este o viziune a Apocalipsei, surprinsa in ultimul blockbuster hollywoodian. Dar fricile ca lumea se va sfarsi in decembrie 2012 sunt doar un mit alimentat puternic de zvonurile de pe Internet…cel putin asa sustine un om de stiinta de elita al NASA.
Un specialist NASA linisteste populatia: in 2012 nu va fi sfarsitul lumii
Dr. David Morrison, cel care conduce serviciul de Astrobiologie al NASA, afirma ca el insusi a primit mai mult de o mie de email-uri din partea celor care sunt ingrijorati ca sfarsitul lumii ar putea interveni in decembrie 2012. Intr-un articol publicat de “Astronomical Society of the Pacific”, Dr. Morrison a raspuns la 20 de intrebari, pentru a diminua aceste frici.
In 2012, o planeta Nibiru se va ciocni de Pamant?
Conform acestor teorii privind sfarsitul lumii, calendarul folosit de vechea civilizatie maya s-ar sfarsi in decembrie 2012. Interesant e faptul ca aceasta data coincide perfect cu predictiile facute de un autor SF obscur care a afirmat ca o veche civilizatie mesopotamiana credea ca o planeta, denumita Nibiru, se va ciocni cu Pamantul tot in decembrie 2012.
Fricile au fost alimentate de un film apocaliptic denumit “2012″ (cu John Cusack in rolul principal), care se lanseaza in noiembrie 2009. O cautare rapida pe Amazon.com, releva faptul ca sunt nu mai putin de 175 de carti care au ca subiect “2012″.
Nibiru e doar un mit
Mai intai, Dr. Morrison elimina posibilitatea ca sa existe vreo planeta Nibiru. El scrie: “In primul rand, Nibiru e doar un mit, fara sa aiba nicio baza reala. Pentru un astronom, a pretinde ca aceasta planeta este in apropiere, dar invizibila, este ceva prostesc”.
Dr. Morrison rade si la sugestiile ca Guvernul este complice in ascunderea acestei planete fata de public. “Chiar daca ar dori acest lucru, Guvernul n-ar putea ascunde planeta Nibiru. Daca ar fi fost reala, aceasta planeta ar fi fost descoperita de mii de astronomi, atat amatori, cat si profesionisti. Acesti amatori se afla impanziti in toata lumea. Cunosc comunitatea astronomilor, si acesti oameni de stiinta n-ar tine secret existenta unei planete, nici daca li s-ar comanda sa taca. Nu poti ascunde o planeta care se afla in interiorul Sistemului Solar!”
Si ce daca in decembrie 2012 se sfarseste calendarul mayas? Asta nu inseamna sfarsitul lumii
Seful de la NASA se adreseaza de asemenea si celor ingrijorati ca acest calendar mayas s-ar sfarsi in anul 2012. “Vechile calendare sunt interesante pentru istorici, dar nu se poate compara cu abilitatea pe care o avem astazi in a masura timpul, sau cu precizia calendarelor pe care le folosim in mod curent. Problema e ca aceste calendare, fie ele vechi sau contemporane, nu pot prezice viitorul planetei noastre sau da avertismente cu ceea ce se va intampla pe anumite date, ca decembrie 2012. Uite, si calendarul meu de birou se sfarseste pe 31 decembrie 2009, dar asta nu inseamna ca atunci va avea loc Armageddon-ul. E pur si simplu inceputul unui an nou”, afirma dr. Morris.
El a mai adaugat faptul ca nu exista dovezi ca si Nostradamus ar fi previzionat sfarsitul lumii tot in anul 2012.
Inversarea rotatiei Pamantului si inversarea polilor magnetici nu se va produce
In ceea ce priveste zvonul ca alinierea planetelor din galaxia Caleea Lactee ar putea afecta campul gravitational al Pamantului sau a inversa rotatia lui, dr. Morris crede ca totul e doar o prostie. “O inversare a rotatiei Pamantului e un lucru imposibil. Acest lucru nu s-a intamplat si nu se va intampla niciodata”.
Omul de stiinta a mai spus ca, desi inversarea polilor magnetici este un fenomen care are loc o data la 400.000 de ani, totusi specialistii cred ca acest fenomen nu se va produce in urmatoarele milenii, neexistand nici macar o singura evidenta ca ar avea loc asa ceva in aceasta perioada.
Cosmofobia, sau frica de Cosmos
Dr. Morrison a remarcat faptul ca o crestere a interesului oamenilor fata de spatiul cosmic a dus la o “cosmofobie” generala, adica la o frica fata de Cosmos. El a spus ca oamenii sunt din ce in ce mai interesati de campul magnetic al Soarelui, de furtunile solare, de gaurile negre sau de “falia” din galaxia Calea Lactee. “In urma cu cateva decenii, aceste lucruri erau doar niste idei astronomice interesante de studiat, dar acum, pentru multi tineri, care sunt dezinformati de Internet, sunt doar obiecte ale fricii si groazei. Cosmofobia poate fi una din consecintele pe termen lung ale farsei 2012 – sa-i faca pe oameni sa le fie frica de Cosmos si de Univers”, conchide dr. Morris.
sursa http://www.almeea.com/
Un specialist NASA linisteste populatia: in 2012 nu va fi sfarsitul lumii
Dr. David Morrison, cel care conduce serviciul de Astrobiologie al NASA, afirma ca el insusi a primit mai mult de o mie de email-uri din partea celor care sunt ingrijorati ca sfarsitul lumii ar putea interveni in decembrie 2012. Intr-un articol publicat de “Astronomical Society of the Pacific”, Dr. Morrison a raspuns la 20 de intrebari, pentru a diminua aceste frici.
In 2012, o planeta Nibiru se va ciocni de Pamant?
Conform acestor teorii privind sfarsitul lumii, calendarul folosit de vechea civilizatie maya s-ar sfarsi in decembrie 2012. Interesant e faptul ca aceasta data coincide perfect cu predictiile facute de un autor SF obscur care a afirmat ca o veche civilizatie mesopotamiana credea ca o planeta, denumita Nibiru, se va ciocni cu Pamantul tot in decembrie 2012.
Fricile au fost alimentate de un film apocaliptic denumit “2012″ (cu John Cusack in rolul principal), care se lanseaza in noiembrie 2009. O cautare rapida pe Amazon.com, releva faptul ca sunt nu mai putin de 175 de carti care au ca subiect “2012″.
Nibiru e doar un mit
Mai intai, Dr. Morrison elimina posibilitatea ca sa existe vreo planeta Nibiru. El scrie: “In primul rand, Nibiru e doar un mit, fara sa aiba nicio baza reala. Pentru un astronom, a pretinde ca aceasta planeta este in apropiere, dar invizibila, este ceva prostesc”.
Dr. Morrison rade si la sugestiile ca Guvernul este complice in ascunderea acestei planete fata de public. “Chiar daca ar dori acest lucru, Guvernul n-ar putea ascunde planeta Nibiru. Daca ar fi fost reala, aceasta planeta ar fi fost descoperita de mii de astronomi, atat amatori, cat si profesionisti. Acesti amatori se afla impanziti in toata lumea. Cunosc comunitatea astronomilor, si acesti oameni de stiinta n-ar tine secret existenta unei planete, nici daca li s-ar comanda sa taca. Nu poti ascunde o planeta care se afla in interiorul Sistemului Solar!”
Si ce daca in decembrie 2012 se sfarseste calendarul mayas? Asta nu inseamna sfarsitul lumii
Seful de la NASA se adreseaza de asemenea si celor ingrijorati ca acest calendar mayas s-ar sfarsi in anul 2012. “Vechile calendare sunt interesante pentru istorici, dar nu se poate compara cu abilitatea pe care o avem astazi in a masura timpul, sau cu precizia calendarelor pe care le folosim in mod curent. Problema e ca aceste calendare, fie ele vechi sau contemporane, nu pot prezice viitorul planetei noastre sau da avertismente cu ceea ce se va intampla pe anumite date, ca decembrie 2012. Uite, si calendarul meu de birou se sfarseste pe 31 decembrie 2009, dar asta nu inseamna ca atunci va avea loc Armageddon-ul. E pur si simplu inceputul unui an nou”, afirma dr. Morris.
El a mai adaugat faptul ca nu exista dovezi ca si Nostradamus ar fi previzionat sfarsitul lumii tot in anul 2012.
Inversarea rotatiei Pamantului si inversarea polilor magnetici nu se va produce
In ceea ce priveste zvonul ca alinierea planetelor din galaxia Caleea Lactee ar putea afecta campul gravitational al Pamantului sau a inversa rotatia lui, dr. Morris crede ca totul e doar o prostie. “O inversare a rotatiei Pamantului e un lucru imposibil. Acest lucru nu s-a intamplat si nu se va intampla niciodata”.
Omul de stiinta a mai spus ca, desi inversarea polilor magnetici este un fenomen care are loc o data la 400.000 de ani, totusi specialistii cred ca acest fenomen nu se va produce in urmatoarele milenii, neexistand nici macar o singura evidenta ca ar avea loc asa ceva in aceasta perioada.
Cosmofobia, sau frica de Cosmos
Dr. Morrison a remarcat faptul ca o crestere a interesului oamenilor fata de spatiul cosmic a dus la o “cosmofobie” generala, adica la o frica fata de Cosmos. El a spus ca oamenii sunt din ce in ce mai interesati de campul magnetic al Soarelui, de furtunile solare, de gaurile negre sau de “falia” din galaxia Calea Lactee. “In urma cu cateva decenii, aceste lucruri erau doar niste idei astronomice interesante de studiat, dar acum, pentru multi tineri, care sunt dezinformati de Internet, sunt doar obiecte ale fricii si groazei. Cosmofobia poate fi una din consecintele pe termen lung ale farsei 2012 – sa-i faca pe oameni sa le fie frica de Cosmos si de Univers”, conchide dr. Morris.
sursa http://www.almeea.com/
duminică, 18 iulie 2010
CFR Cluj a câştigat Supercupa României
Gazdele au marcat prin Kivuvu '12 şi Deac '105+2, iar pentru oaspeţi au punctat Kivuvu '53 (autogol) şi Marinescu '97.
La loviturile de departajare, pentru CFR Cluj au marcat Piccolo şi E. Dică, iar pentru Unirea Urziceni nu a înscris niciun jucător. Au ratat: G. Mureşan, Deac (CFR Cluj), Marinescu, Maftei, Brandan şi P. Marin (Unirea Urziceni).
CFR Cluj: 1. Nuno Claro - 4. Panin, 13. Piccolo, 20. Cadu, 66. Edimar (2. Tony '96) - 8. Kivuvu (7. E. Dică '69), 6. G. Mureşan, 19. Culio - 22. Hora (9. Traore '75), 10. Deac - 32. Bjelanovici. Antrenor: Andrea Mandorlini.
Unirea Urziceni: 1. Arlauskis - 36. P. Marin, 6. Galamaz, 24. Maftei, 19. Brandan - 8. S. Paraschiv, 26. D. Matei (10. Pădureţu '46) - 11. Onofraş (9. Dale '110), 20. Marinescu, 25. Neaga (22. Semedo '69) - 7. Bilaşco. Antrenor: Roni Levi.
Cartonaşe galbene: G. Mureşan '76 / Onofraş '65, S. Paraschiv '82, Arlauskis '110, Galamaz '120.
Au arbitrat: Marius Avram (centru) - Octavian Şovre, Mircea Orbuleţ (asistenţi) - Istvan Kovacs (rezervă).
Observatori: Nicolae Grigorescu şi Mircea Mihail.
La meci au asistat 10.800 spectatori.
Înaintea partidei a fost ţinut un moment de reculegere în memoria celor care au căzut victime inundaţiilor din ultima perioadă. Un procent de 30% din încasările rezultate în urma vânzării biletelor de intrare la acest joc va fi donat sinistraţilor din Moldova.
În pauza meciului, crainicul a anunţat că vuvuzelele sunt interzise pe stadioanele de fotbal din România
La loviturile de departajare, pentru CFR Cluj au marcat Piccolo şi E. Dică, iar pentru Unirea Urziceni nu a înscris niciun jucător. Au ratat: G. Mureşan, Deac (CFR Cluj), Marinescu, Maftei, Brandan şi P. Marin (Unirea Urziceni).
CFR Cluj: 1. Nuno Claro - 4. Panin, 13. Piccolo, 20. Cadu, 66. Edimar (2. Tony '96) - 8. Kivuvu (7. E. Dică '69), 6. G. Mureşan, 19. Culio - 22. Hora (9. Traore '75), 10. Deac - 32. Bjelanovici. Antrenor: Andrea Mandorlini.
Unirea Urziceni: 1. Arlauskis - 36. P. Marin, 6. Galamaz, 24. Maftei, 19. Brandan - 8. S. Paraschiv, 26. D. Matei (10. Pădureţu '46) - 11. Onofraş (9. Dale '110), 20. Marinescu, 25. Neaga (22. Semedo '69) - 7. Bilaşco. Antrenor: Roni Levi.
Cartonaşe galbene: G. Mureşan '76 / Onofraş '65, S. Paraschiv '82, Arlauskis '110, Galamaz '120.
Au arbitrat: Marius Avram (centru) - Octavian Şovre, Mircea Orbuleţ (asistenţi) - Istvan Kovacs (rezervă).
Observatori: Nicolae Grigorescu şi Mircea Mihail.
La meci au asistat 10.800 spectatori.
Înaintea partidei a fost ţinut un moment de reculegere în memoria celor care au căzut victime inundaţiilor din ultima perioadă. Un procent de 30% din încasările rezultate în urma vânzării biletelor de intrare la acest joc va fi donat sinistraţilor din Moldova.
În pauza meciului, crainicul a anunţat că vuvuzelele sunt interzise pe stadioanele de fotbal din România
Sursa http://www.mediafax.ro/
vineri, 16 iulie 2010
Concurs
Hei Vizitatorule venim in ajutorul tau fi cel mai tare vizitator la acest blog si adu cati mai multi vizitatori si gratis primesti un blog al tau cu design facut de noi special pentru tine lasa tu mesaj aici la comentariu cu numele tau si mesaju ca vrei sa intri in concurs...Noi Respectam Vizitatorii
joi, 15 iulie 2010
Ceva Nou
Din intamplare am intrat putin pe site lui Dan Bursuc(cunoscutul impresar) http://www.danbursuc.ro/ si am navigat pe pagina sa de web si am gasit acolo un radio bineinteles ca eram aproape sigur ca era de manele dar spre surprinderea mea am ascultat cam toate genurile de muzica.Acest Radio se numeste DIBIRADIO si se poate asculta de aici http://www.dibiradio.ro/ vil recomand cu incredere.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)